Амила Абејнајака (истражувач на политики за одржлива потрошувачка и производство на IGES) и Симон Хојберг Олсен (виш истражувач на политика во IGES) фрлија светлина на ограничувањата со кои се соочуваат земјите во Азија и Пацификот во активното следење на пластиката и хемикалиите поврзани со пластика - попречување на ефективноста на кој било иден законски обврзувачки инструмент за загадување со пластика.
Овој блог е дел од серијалот за ISC за загадување со пластика и Втора седница на Меѓувладиниот преговарачки комитет за загадување од пластика.
Пластиката одигра важна улога за човековиот развој. Сепак, неговото правилно управување - особено на крајот од неговиот животен циклус - не се совпаѓа со неговата стапка на потрошувачка. Како резултат на тоа, загадувањето со пластика брзо се влоши ширум светот со штетни влијанија врз луѓето и природата. Ова треба да се реши, а глобалната заедница сега се состанува за да ги утврди деталите за идниот договор за загадување со пластика. Што се однесува до имплементацијата, постојат неколку празнини во капацитетот во таквиот договор за пластика, а премостувањето на овие празнини бара напор од повеќе чинители. Во овој поглед, научната заедница игра важна улога во придонесот за подобрување на податоците и капацитетите за следење пред идниот договор за пластика.
Во процесот на воспоставување на меѓународно правно обврзувачки инструмент за спречување на загадувањето со пластика, научната заедница води дијалог за промена на системите за да се решат причините за загадувањето со пластика. Таквите системи нужно треба да се однесуваат и на понудата и на побарувачката со комбинирање на намалувањето на проблематичната и непотребната употреба на пластика со пазарна трансформација кон кружност во пластиката. Ова може да се постигне со забрзување на три клучни промени – повторна употреба, рециклирање и преориентирање и диверзификација – и активности за справување со наследството од пластичното загадување“.[1]. Разбирањето на моменталната ситуација и следењето на напредокот бара мониторинг и податоци низ целиот животен циклус на пластиката. Мониторингот и известувањето на национално и локално ниво се од суштинско значење за ефикасно спроведување на кој било законски обврзувачки инструмент за спречување на идното загадување со пластика. Меѓутоа, во моментов, неколку земји во развој во Азија и Пацификот се соочуваат со ограничувања во нивната способност да ја следат и генерираат пластика и хемикалии поврзани со пластика.
Некои од овие ограничувања вклучуваат:
- Недостаток на инфраструктура: На многу азиски земји во развој им недостасува потребната инфраструктура за сеопфатен мониторинг и известување за пластичните производи низ синџирот на вредност и загадувањето. Ова вклучува ограничени лабораториски капацитети, аналитичка опрема и обучен персонал. Недоволната инфраструктура го попречува собирањето, анализата и интерпретацијата на податоците од мониторингот.[2],[3]
- Ограничени финансиски ресурси: Финансиските ограничувања може да го попречат воспоставувањето и одржувањето на програми за следење и известување. Набавката на напредна опрема за следење, спроведување на редовно земање примероци и анализа на примероци може да биде скапо. Дополнително, ограничените финансиски ресурси може да ја ограничат распределбата на средствата за напорите за следење и известување, што ќе резултира со несоодветно собирање и анализа на податоци. Овие фактори негативно влијаат на достапноста на FAIR (најдени, достапни, интероперабилни и повеќекратно употребливи) податоци.[4],[5]
- Техничка експертиза и обука: Може да има ограничена достапност на квалификувани научници, техничари и истражувачи со експертиза за пластичен мониторинг. За да се премостат овие празнини во знаењето, ќе бидат потребни техничко знаење и програми за обука за да се развијат стандардизирани методологии, точна интерпретација на податоците и ефективни стратегии за следење.
- Управување со податоци и споделување: Ефективното следење и известување бараат робусни системи за управување со податоци за складирање, анализа и споделување информации. Сепак, на многу земји во развој им недостасува инфраструктура и процедури за ефикасно управување со податоците. Покрај тоа, несоодветните платформи и протоколи за споделување податоци може да ја попречат соработката и развојот на сеопфатни програми за следење.
- Ограничена свест и образование: Јавната свест и едукација за загадувањето со пластика и неговите влијанија може да бидат ограничени во некои азиски земји во развој. Ова може да резултира со недостаток на ангажман и учество од локалните заедници во напорите за следење.
- Регулаторни рамки: Слабите или несоодветните регулаторни рамки може да го попречат спроведувањето на политиките и прописите поврзани со следењето на загадувањето со пластика. На земјите во развој им недостасува сеопфатна легислатива и механизми за спроведување, што го прави предизвик ефикасно да се следи и контролира употребата и отстранувањето на пластиката.
- Размер и разновидност на загадувањето со пластика: Азиските земји во развој често се соочуваат со значителни предизвици поради обемот и разновидноста на загадувањето со пластика. Крајбрежните региони, речните системи и густо населените урбани области можат да бидат особено погодени. Следењето на такви обемни локации и различни извори на загадување бара значителни ресурси и логистички способности.
Решавањето на овие празнини и ограничувања бара повеќеслоен пристап, вклучувајќи градење капацитети, инвестиции во инфраструктура и технологија, развој на политики и кампањи за подигање на јавната свест. Меѓународната соработка и споделувањето на знаењето меѓу државите и организациите, исто така, може да одигра клучна улога во поддршката на напорите за следење во азиските земји во развој. Покрај тоа, научната заедница има важен потенцијал ефективно да придонесе за надминување на горенаведените ограничувања. Овие улоги го вклучуваат следново:
- Истражување и развој на горната страна на животниот циклус на пластиката: пластиката и хемикалиите поврзани со пластика мора да бидат идентификувани и пријавени низ целиот синџир на вредност. Иако земјите во развој не се големи производители на пластика, тие увезуваат пластични производи и пелети, а исто така увезуваат и пластичен отпад од други земји. Во овој контекст, податоците за самите пластични производи се клучни за да се обезбеди здравјето, безбедноста и рециклирањето на стоката. Ова бара соодветни податоци[6]. Потоа, следејќи ја долната страна (стадиум на крајот на животниот век), потребни се повеќе научни истражувања за подобро да се разберат изворите, судбината, изложеноста и ефектите на пластичното загадување и хемикалиите поврзани со пластика во животната средина. Научната заедница може да го истражи присуството и концентрациите на хемикалии поврзани со пластика во водните тела, почвата, воздухот и биотата. Стекнувањето емпириско знаење за однесувањето и влијанијата на загадувањето од пластика ќе биде неопходно за да може да се информираат одлуките за политиките и да се развијат ефективни стратегии за следење.
- Поддршка за развој на метод и адаптација: Научната заедница може да развие стандардизирани методологии и протоколи за следење и известување за пластика и хемикалии поврзани со пластика. Ова ги вклучува достапните техники за собирање примероци, аналитички методи и процедури за обезбедување квалитет кои мора да бидат широко прифатени на глобално ниво. Научната заедница, исто така, треба да размисли за развој на иновативни технологии и алатки за следење и известување, како што се сензори и техники за далечинско набљудување за подобрување на способностите за следење во поставки со ограничени ресурси.
- Градење на капацитети и обука: Научната заедница може да одигра клучна улога во градењето капацитети преку обезбедување обука и трансфер на знаење на локалните истражувачи, техничари и креатори на политики. Ова може да вклучи организирање работилници, семинари и програми за обука за подобрување на техничките вештини поврзани со пластично следење и известување. Со градење локални капацитети, научниците можат да ги охрабрат локалните засегнати страни самостојно да спроведуваат активности за следење, да ги анализираат податоците и да ги толкуваат резултатите.
- Анализа и толкување на податоци: Научната заедница ги поседува потребните капацитети за анализа и интерпретација на податоците, што овозможува следење и анализа на податоците и генерирање на увиди засновани на факти. Ваквите активности ќе бидат важни за идентификување на трендовите, жариштата и моделите на загадување со пластика и за проценка на ризиците поврзани со хемикалиите поврзани со пластика. Научната заедница, исто така, може да им помогне на креаторите на политики и релевантните власти подобро да го разберат значењето на податоците од мониторингот неопходни за информирани одлуки за ублажување на загадувањето со пластика.
- Политика за поддршка и застапување: Научната заедница може да придонесе за развој на политики и напори за застапување преку обезбедување научни докази и препораки. Тие можат активно да се вклучат со креаторите на политиките, владините агенции и невладините организации за да ја подигнат свеста за влијанијата врз животната средина и здравјето од загадувањето со пластика. Со залагање за политики и регулативи засновани на докази, научната заедница може да придонесе за формулирање ефективни стратегии за следење и управување со загадувањето од пластика.
Како заклучок, научната заедница има клучна улога во градењето капацитети за следење и известување за пластика и хемикалии поврзани со пластика во азиските земји во развој и пошироко. Нивната експертиза за истражување, развој на методи, градење капацитети, анализа на податоци и поддршка на политиките е од суштинско значење за справување со предизвиците поврзани со загадувањето со пластика и промовирање на одржливи решенија, вклучително и инпути во политиката заснована на наука. Улогата на научната заедница ќе биде важна во развојот на силен глобален договор за борба против загадувањето со пластика и информирање за следните активности за спроведување. Препораките погоре треба да се земат предвид пред каков било договор за да се осигура дека потребните капацитети за ефективна имплементација се поставени откако ќе се постигне политички договор.
[1] УНЕП Исклучување на чешмата: Како светот може да стави крај на загадувањето со пластика и да создаде кружна економија. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
[2] Abeynayaka et al., (2022). Извештај за проценка на потребите од обука (TNA): Кон мерките на политиката засновани на микропластични мониторинг и докази во Шри Ланка. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en
[3] Kieu Le et al., (2022). Извештај за проценка на потребите од обука (TNA): Кон микропластичен мониторинг и политички мерки засновани на докази во Виетнам. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en
[4] Џенкинс, Тиа и др. „Тековната состојба на податоците за истражување на микропластичните загадувања: трендови во достапноста и изворите на отворени податоци“. Граници во науката за животната средина (2022): 824.
[5] Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A., et al. (2016). Водечките принципи на FAIR за управување и управување со научни податоци. Sci. Податоци 3, 160018. doi:10.1038/sdata.2016.18
[6] УНЕП Исклучување на чешмата: Како светот може да стави крај на загадувањето со пластика и да создаде кружна економија. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
Слика од Тим Мошолдер on Unsplash.
Прочитајте повеќе за Кон меѓународен договор за загадување со пластика 
Прочитајте повеќе за повикот на UNFCCC за придонес од членовите на ISC – мапирање на напредокот во пополнувањето на празнините во истражувањето за климатските промени | Повикот е затворен 
Прочитајте повеќе за истражувачите од Пацификот кои се справуваат со климатската криза од океанот до училницата во инаугуративните грантови од Тупу. 