Проф. Зејнаб Осман
Истражувач за одржливи биоматеријали и поранешен генерален директор во Националниот центар за истражување, Судан
Требаше да биде првото меѓународно објавување на еден од моите магистерски студенти.
По месеци долги денови во лабораторија, нашата истражувачка група успешно разви еколошки композитни панели за индустријата за мебел користејќи недоволно искористени судански видови дрвја. Исто така, извлековме природни фенолни соединенија од кората на овие дрвја за да произведеме биолошки додаток кој ги намалува емисиите на формалдехид од конвенционалните лепила за дрво. Проектот покажа како локалните шумски ресурси можат да се трансформираат во побезбедни и поодржливи материјали, а воедно да се создаде додадена вредност од занемарените видови.
Бевме горди на резултатите. Уште поважно, бевме возбудени што ова ќе стане првата меѓународна публикација за талентиран млад истражувач на почетокот на неговата научна кариера.
Кога го доставивме ракописот до специјализирано меѓународно списание, очекувавме научна критика, коментари од рецензенти и можеби барања за ревизија. Наместо тоа, бевме информирани дека, бидејќи Судан во тоа време беше предмет на санкции од САД, издавачот не можеше да разгледува поднесоци од судански институции.
Иако ова беа санкции на САД, нивното влијание се прошири далеку надвор од рамките на Соединетите Американски Држави. Многу научни издавачи работеа како мултинационални организации и спроведуваа политики за усогласување со санкциите во сите нивни меѓународни операции.
Трудот на крајот беше објавен во регионално рецензирано списание и бевме благодарни што истражувањето најде научен дом. Сепак, честопати се прашував колку поинаку би започнала кариерата на тој млад истражувач доколку неговата прва публикација стигнеше до пошироката меѓународна научна заедница.
Тоа искуство ме научи дека најголемата цена на научната изолација не секогаш се мери според бројот на отфрлени трудови. Таа се мери според можностите што никогаш не се даваат.
Научното наследство на Судан датира од пред повеќе од сто години. Организираните земјоделски истражувања започнаа во 1902 година, по што следеше основањето на лабораториите за тропски истражувања „Велком“ во 1905 година. Медицинските истражувања на Универзитетот во Картум и создавањето на Националниот центар за истражување во 1970 година дополнително ги зајакнаа научните темели на земјата. Во 1991 година, Националниот совет за истражување беше реструктуиран и преименуван во Национален центар за истражување (NCR), која продолжува да служи како главна национална истражувачка институција во Судан.
Со децении, Судан градеше реномирани истражувачки институции и создаваше генерации висококвалификувани научници. До крајот на 1980-тите, Националниот совет за истражување привлекуваше поддршка од меѓународни партнери во Европа и Северна Америка, а суданските истражувачи придонесоа за напредокот во земјоделството, медицината, инженерството и природните науки.
Политичките промени од 1989 година и санкциите на САД воведени во 1995 година ја променија таа траекторија. САД го прогласија Судан за држава спонзор на тероризмот во 1993 година, наведувајќи ја наводната поддршка на суданската влада за меѓународни терористички организации. Во 1997 година, САД воведоа сеопфатни економски санкции преку Извршна наредба 13067, наведувајќи загриженост за тероризмот, регионалната безбедност и кршењето на човековите права. Последиците се проширија многу подалеку од економијата. Научните истражувања стануваа сè поизолирани од меѓународната заедница.
Лекција 1: Научната извонредност зависи не само од талентирани истражувачи и добро опремени лаборатории, туку и од пристапот до глобалниот научен екосистем.
блог 
блог Се вратив во Судан откако го завршив докторатот по наука и индустриска технологија на Универзитетот во Лорена во Франција и постдокторската стипендија на Факултетот за хемија за полимери, на Универзитетот во Витватерсранд во Јужна Африка во 2006 година. Работејќи во меѓународно поврзани истражувачки средини, бев навикнат да соработувам преку границите и да објавувам во реномирани меѓународни списанија.
Во 2010 година, станав директор на Институтот за технолошки истражувања, NCR, со голем ентузијазам и решителност да ги зајакнам научните истражувања во Судан. Министерството за финансии великодушно ја поддржа модернизацијата на нашите лаборатории. Беше достапно финансирање за купување напредна научна опрема, но набавката на инструментите стана неочекуван предизвик. Многу меѓународни добавувачи одбија да продаваат лабораториска опрема или основни компоненти на суданските институции поради санкциите. Иако овие мерки беа првенствено насочени кон суданската влада, нивното спроведување од страна на мултинационалните компании честопати се протегаше на пошироки комерцијални операции. Компаниите усвоија строги политики за усогласување со санкциите низ нивните глобални мрежи, што значи дека суданските истражувачи наидоа на пречки дури и кога соработуваа со добавувачи и институции надвор од Соединетите Американски Држави. Овие предизвици влијаеја не само на пристапот до научна опрема и истражувачки материјали, туку и на поширокото учество во меѓународниот научен систем, вклучително и можностите за објавување и соработка. Во некои случаи, компаниите во соседните земји исто така не беа во можност да обезбедат основни материјали бидејќи беа подружници, дистрибутери или партнери на мултинационални корпорации кои требаше да ги почитуваат овие ограничувања.
Овие кумулативни бариери придонесоа за растечката изолација на суданските научници од глобалната истражувачка заедница, ограничувајќи ги можностите за меѓународна соработка, пристапот до научни ресурси и можноста за спроведување истражувања на ниво потребно за глобална конкурентност.
Влијанието на изолацијата се одрази и во пропуштените можности за зајакнување на истражувачките капацитети. На пример, не бевме во можност целосно да ги искористиме некои меѓународни научни иницијативи, вклучително и можностите поврзани со воспоставување и поддршка на напредни лабораториски капацитети. Овие пропуштени можности претставуваа повеќе од губење на опрема или инфраструктура; тие ја ограничија способноста на истражувачите да развиваат нови вештини, да воспоставуваат мрежи и целосно да учествуваат во глобалната научна заедница.
По месеци неуспешни обиди, неволно се обратив кон алтернативни добавувачи. Доцнењата ги одложија истражувачките проекти и ги принудија моите студенти на магистерски студии да ги продолжат своите студии за повеќе од една година.
На крајот, нашите лаборатории станаа оперативни и нашите истражувачи произведоа работа со висок научен квалитет.
Верувавме дека тешкиот дел е завршен. Всушност, тој само што започна.
Издаваштвото стана уште една пречка.
За многу истражувачи, прифатениот труд претставува многу повеќе од само уште еден ред во биографијата. Тоа е признание дека годините напорна работа придонеле за унапредување на знаењето. Често се сеќавав на моите години во Јужна Африка, каде што колегите заедно го славеа секое ново објавување.
Назад во Судан, ги гледав истражувачите како посветуваат месеци, а понекогаш и години, на создавање одлична наука, само за да откријам дека споделувањето со меѓународната заедница може да биде многу потешко од самото спроведување на истражувањето. Честопати размислував за вложеното време, оскудните лабораториски хемикалии, јавното финансирање, посветеноста на студентите и безбројните часови поминати во лабораторијата. Вистинската загуба не беше само необјавен ракопис. Тоа беше невидливата загуба на научни можности.
Научната видливост зависи од повеќе од публикации во списанија. Силното институционално веб-присуство им овозможува на истражувачите да ја споделат својата работа, да градат соработки и да го демонстрираат својот научен капацитет пред светот. Сепак, дури и оваа основна форма на видливост честопати беше надвор од наш дофат. За време на моите години во Националниот центар за истражување, повторените обиди за воспоставување официјална веб-страница за Центарот и неговите истражувачки институти беа неуспешни бидејќи пристапот до основно веб-хостирање и сродни дигитални услуги беше блокиран според санкциите на САД. Како резултат на тоа, голем дел од научната работа на Судан остана во голема мера невидлива за меѓународната истражувачка заедница, ограничувајќи ги можностите за соработка, признавање и размена на знаење.
Лекција 2: Научната изолација се протега многу подалеку од објавувањето. Таа ја намалува видливоста, ја ослабува меѓународната соработка, ги обесхрабрува истражувачите од следната генерација и на крајот ги забавува научните иновации.
Како што преминав на раководството во истражувањето, прво како директор на мојот институт, а подоцна како генерален директор на Националниот центар за истражување, почнав да сфаќам дека ова не е изолирано искуство. Тоа беше системски предизвик што влијаеше на многу истражувачки групи.
Една последица длабоко ме вознемируваше: Талентираните истражувачи сè повеќе се свртуваа кон предаторски списанија бидејќи легитимните патишта за објавување станаа тешки за пристап. Кога млади научници доаѓаа во мојата канцеларија гордо најавувајќи дека нивните трудови се прифатени, честопати се наоѓав во несигурност дали да им честитам или да се чувствувам тажно поради околностите што им оставиле толку малку опции.
Оваа ситуација ме мотивираше да организирам обуки за етика на објавување и предаторски списанија, почнувајќи во рамките на мојот институт, а подоцна проширувајќи ги овие активности низ Националниот центар за истражување.
Проблемот никогаш не бил недостатокот на научни способности. Проблемот бил растечката дисконекција помеѓу способните истражувачи и меѓународниот систем за научно објавување.
Лекција 3: Предаторското објавување не е секогаш резултат на лоши одлуки од страна на индивидуални истражувачи. Понекогаш тоа одразува подлабоки структурни бариери во рамките на глобалниот истражувачки екосистем.
Ако изолацијата беше дел од проблемот, соработката мораше да стане дел од решението.
Ги охрабрив истражувачите да градат меѓународни партнерства, да воспоставуваат заеднички истражувачки проекти и да објавуваат со колеги во странство секогаш кога ќе се укаже можност. Исто така, имавме голема корист од суданската научна дијаспора преку Иницијативи на Обединетите нации како што е TOKTEN, што помогна повторно да се поврзат суданските истражувачи со глобалната научна заедница. и го подигна суданскиот истражувачки потенцијал на меѓународни конференции, вклучително и во САД.
Исто така, ги искористивме и заедничките програми за мобилност како што се НАПАТА, кофинансирана од Министерството за високо образование на Судан и Кампус ФранцијаОва ни овозможи да разменуваме истражувачи и постдипломски студенти помеѓу Судан и Франција. Освен техничката изложеност, овие посети имаа витално психолошко влијание: гледањето дека нивните домашни лаборатории користат опрема слична на врвните француски објекти им помогна на нашите млади истражувачи да се ослободат од чувството дека се „зад светот“ и да ја заменат изолацијата со вистинска професионална самодоверба.
Врските меѓу истражувачите од база се покажаа исто толку трансформативни. Кога се сретнав со еден американски научник на конференција во Европа, тој призна дека иако не може да финансира стипендии во САД, има силни врски со неколку кинески универзитети. Тој единствен, искрен разговор отклучи партнерство со истакнати кинески институции, што ми овозможи да испратам седум докторанти на напредно истражување, заедно со еден лабораториски техничар за специјализирана обука.
Моите сопствени меѓународни соработки подоцна покажаа колку трансформативни можат да бидат овие партнерства. Соработката отвори врати за нови мрежи, ја подобри видливоста, го зајакна квалитетот на истражувањето и создаде можности кои инаку би останале недостапни.
Лекција 4: Меѓународната соработка стана многу повеќе од академска активност. Таа стана спасоносна јаже. Го проектира суданско знаење на глобалната сцена, отворајќи витални меѓународни патишта за нашите научници. Со враќање на довербата и видливоста, овие партнерства ја претворија географската изолација во активно глобално учество.
Иако оваа статија е вкоренета во искуството на Судан, верувам дека нејзината порака се протега многу подалеку.
Денес, конфликтите, геополитичките тензии, економските ограничувања и другите глобални кризи продолжуваат да влијаат врз истражувачите во многу делови од светот. Секогаш кога научниците стануваат изолирани од меѓународните мрежи, последиците се протегаат многу подалеку од индивидуалните кариери. Цели истражувачки системи ја губат видливоста, иновациите се забавуваат, а вредно знаење ризикува да остане невидливо.
Затоа, заштитата на меѓународната научна соработка не е само поддршка на индивидуалните истражувачи. Станува збор за заштита на колективниот капацитет на човештвото да генерира знаење, да решава глобални предизвици и да ја обучува следната генерација научници.
Гледајќи наназад на повеќе од три децении искуство во истражувањето, како научник, лидер во истражувањето и генерален директор на Националниот центар за истражување на Судан, дојдов до верување дека најголемата закана за науката не е недостатокот на талент или идеи. Туку научната изолација.
Во Судан, таа изолација не се појави во вакуум. Напротив, таа се развиваше во текот на многу години како последица на политички одлуки, меѓународни санкции и продолжената политичка и економска нестабилност на земјата.
Кога Судан беше прогласен од САД за држава спонзор на тероризам, меѓународната научна соработка стана сè потешка. Финансиските ограничувања, бариерите за меѓународни трансакции и претпазливите политики усвоени од многу институции, издавачи и организации за финансирање создадоа пречки што се протегаа многу подалеку од политиката. Иако овие мерки беа насочени кон државата, нивните последици ги сносеа индивидуални истражувачи, универзитети и научни институции кои немаа никаква улога во политичките околности што доведоа до нив. Резултатот беше постепена изолација на цела научна заедница од глобалната размена на знаење.
Науката цвета кога знаењето, истражувачите и идеите можат слободно да се движат преку границите. Иако научните системи функционираат во рамките на политичките реалности, пристапот до научно знаење и соработка треба да остане што е можно поотворен и поинклузивен. Заштитата на научната размена од политичките бариери е од суштинско значење за да се обезбеди дека талентираните истражувачи, каде и да се наоѓаат, можат да придонесат за справување со предизвиците со кои се соочува човештвото.
Научното знаење расте кога се споделува преку границите. Обезбедувањето можност секој истражувач да придонесе во овој заеднички потфат затоа не е само научна одговорност, туку и посветеност кон глобалното јавно добро и нашето заедничко научно наследство. Најитните предизвици во светот, климатските промени, пандемиите, безбедноста на храната, губењето на биолошката разновидност и одржливиот развој, не можат да бидат решени од изолирани научни заедници.
Искуството на Судан покажува дека научната извонредност не е одредена од географијата или политиката. И покрај децениите изолација, суданските научници продолжија да придонесуваат во глобалните научни напори. Еден значаен пример е Д-р Балгис Осман-Елаша на Високиот совет за животна средина и природни ресурси (HCENR), кој беше главен автор на Четвртиот извештај за проценка на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC). Работата на IPCC беше признаена со 2007 Нобелова награда за мир, доделена заеднички на IPCC и Ал Гор. 33˒4 Ова достигнување покажува дека научниците од земјите што се соочуваат со политичка и економска изолација можат да дадат вреден придонес во справувањето со глобалните предизвици кога им се дава можност да учествуваат во меѓународна научна соработка. Исклучувањето на научниците поради конфликти, санкции или политички бариери не само што ги става во неповолна положба поединците; ја лишува глобалната заедница од знаење што би можело да помогне во справувањето со предизвиците што нè засегаат сите нас.
Дознајте повеќе за нашата работа на науката во време на криза.
Фото од Амар Насир on Unsplash
Општи услови
Информациите, мислењата и препораките презентирани во нашите блогови на гости се оние на индивидуалните соработници и не мора нужно да ги одразуваат вредностите и верувањата на Меѓународниот научен совет.
Прочитајте повеќе за науката во време на криза Прочитајте повеќе за преговорите за договорот за загадување со пластика на пресврт Прочитајте повеќе за наградата „Фронтиерс Планет“, петто издание – Апликациите се отворени до 1 ноември 2026 година 
Прочитајте повеќе за ISC ја потврдува солидарноста со Националната академија на науките на Украина, по смртоносниот штрајк 