Научниците и истражувачите сè повеќе ја ценат научната фантастика поради нејзиниот придонес во предвидувањето на идните сценарија. Како дел од својата мисија да ги истражи насоките во кои не водат промените во науката и научните системи, на Центар за научна иднина седна со шест водечки автори на научна фантастика за да ги собере нивните перспективи за тоа како науката може да одговори на многуте општествени предизвици со кои ќе се соочиме во следните децении. Подкастот е во партнерство со природата.
Во нашата четврта епизода, имавме дискусии со Фернанда Триас за тоа како да ги споиме уметноста и науката. Таа зборува за итноста да се преземат активности соочени со ужасните реалности како што се еколошките кризи. Таа смета дека преку локализација на прашањата и решенијата, можеме да ја направиме науката позначајна.
Фернанда Триас
Фернанда Триас е родена во Монтевидео, Уругвај, а моментално е со седиште во Колумбија. Наградувана писателка и инструкторка за креативно пишување, таа има МНР за креативно пишување на Универзитетот во Њујорк и има објавено четири романи, од кои два преведени на англиски (Покривот, Charco Press 2020, и Пинк лигите, писар 2023), како и збирка раскази.
Пол Шривастава (00:03):
Здраво, јас сум Пол Шривастава и во оваа серија на подкаст разговарам со автори на научна фантастика за иднината. Мислам дека нивниот уникатен начин на гледање на работите може да ни даде вредни сознанија за тоа како можеме да создадеме свет каков што сакаме и да го избегнеме оној што не го правиме.
Фернанда Триас (00:24):
Сите ние се надеваме дека науката ќе дојде и ќе не спаси од катастрофата и хаосот што го направивме, а тоа нема да функционира.
Пол Шривастава (00:32):
Денес зборувам со Фернанда Триас, уругвајска романсиерка и раскажувач. Таа е исто така предавач по креативно пишување на Универзитетот во Лос Андес во Богота. Нејзината книга, Пинк лигите, беше препознаена како едно од најдобрите литературни дела од жена автор во шпанското говорно подрачје. Разговаравме за нејзината инспирација, дали дистопискиот хорор може да донесе промени и за важноста на здружување на уметноста и науката. Се надевам дека уживаш.
Па добредојде, Фернанда. Ви благодариме многу што ни се придруживте на оваа серија на подкасти. Би сакал да започнам со тоа што ќе ве прашам дали можете да зборувате малку за сопственото потекло и за вашата врска со науката.
Фернанда Триас (01:24):
Па, всушност, јас доаѓам од семејство каде науката и уметноста отсекогаш биле испреплетени. Татко ми беше доктор. Јас пораснав, на пример, играјќи по ходниците на болниците, а татко ми зборуваше за човечкото тело, а за мене тоа беше многу интересно. Но, во исто време, имав повеќе како хуманистичка склоност, па завршив со студии за човечки студии. Работев долги години како преведувач, но специјализирав медицински текстови. Во преводот, најдов начин да ги имам двата, нели, од една страна јазиците што ги сакам, а од друга страна да истражувам, да учам.
Пол Шривастава (02:07):
Прекрасно. Вашата нова возбудлива книга што се преведува, Пинк лигите, на англиски – можете ли да ни кажете малку за општата тема на книгата и како зборувате за науката и организацијата на науката во ова дело?
Фернанда Триас (02:23):
Всушност, розовиот слајм е една од оние работи што ги открив додека сè уште правев медицински преводи. Во овој дистописки роман, се случи еколошка катастрофа и си помислив, добро, ајде да замислиме земја во која нешто што треба да го нахранат населението е оваа паста што се нарекува „розова тиња“, пејоративно. Сите гарнитури и сите ситници од труповите, добитокот, се загреваат на навистина, навистина високи температури. Потоа се центрифугираат за да се отстранат маснотиите од месото и се добива паста која е многу розова, која личи на паста за заби. Двата главни лика – нараторот е жена и таа се грижи за дете кое има ретка болест. Еден од многуте симптоми што ги има е дека личноста е секогаш гладна. Мозокот не го прима сигналот кој вели „Во ред, доста е. Значи, тоа е многу болен синдром и оваа жена се грижи за дете кое не може да престане да јаде во свет каде што има недостиг од храна, а оваа розова лига е главната достапна храна.
Пол Шривастава (03:39):
Тоа е толку моќно. И една надеж е дека овој вид на тропа на ужас и дистопија ги шокира луѓето и ги натера да го променат однесувањето кон тоа да бидат поодржливи - или во исхраната на сопственото тело, или во согорувањето на јаглеродот, или што имате. Дали мислите дека научната фантастика навистина може да донесе промена во начинот на размислување?
Фернанда Триас (04:03):
Не знам, но секој дистописки роман содржи барем одреден ехо на реалноста. Имам чувство дека, како општество, во моментов негираме што се случува со климатските промени. И тоа е нормално затоа што е толку страшно, а исто така и затоа што... поединци – чувствуваме дека не можеме да направиме многу за да го промениме она што се случува. Ја чувствуваме оваа фрустрација, но затоа мислам дека е толку важно уметноста да ја донесе темата и да ја направи достапна за луѓето бидејќи создава опиплив пример за тоа што може да се случи. И одеднаш можеме да го замислиме целиот свет со сите овие последици, и детали, и како тоа би влијаело на нормалните, секојдневни луѓе, и на тој начин можеме да почнеме да зборуваме за ова.
Пол Шривастава (05:00):
Постојат овие начини на размислување за себе како одвоени од природата, но постои алтернатива. Домородниот поглед на светот во многу земји е многу похолистичен и многу поинклузивен, дека ние сме природа, ние сме дел од мрежата на природата, и ако и направиме нешто, тоа исто така се враќа и влијае на нас. Дали мислите дека тоа би било корисно и како надминување на некои од овие предизвици?
Фернанда Триас (05:31):
Го сакам она што Вандана Шива, индиски филозоф, екофеминист. Таа зборува за еко-апартхејдот, дека постои одвојување меѓу луѓето и остатокот од природата. Би било важно науката да научи од таа парадигма, бидејќи многу од овие визии од домородните народи - овде во Колумбија, имаме многу - тие може да се сметаат за помалку научни. Во таа смисла, науката понекогаш знае да биде многу арогантна, нели? Затоа мислам дека екофеминистичкиот начин на размислување би можел многу да помогне. Исто така, имањето повеќе жени кои работат во науката може да ја донесе таа промена. И токму сега во Латинска Америка, има автори кои гледаат кон овие други форми на знаење и пишуваат научна фантастика од таму. Мислам дека тоа е многу, многу интересно.
Пол Шривастава (06:30):
Многу интересно. Дали сметате дека одредени научни и технолошки достигнувања се всушност штетни за земјените системи и каква би можела да биде улогата на научната фантастика во спречувањето на тоа?
Фернанда Триас (06:47):
Она што понекогаш го чувствувам е дека науката е како добра мајка која трча зад разгаленото дете кое прави хаос во куќата. А мајката трча позади само ги зема играчките, нели? Така, науката во моментов е оваа безбедносна мрежа за која сите ние се надеваме дека науката ќе дојде и ќе најде начин да не спаси од катастрофата и хаосот што го направивме, а тоа нема да функционира.
Ако го земеме случајот со храната, на пример, постојат проценки дека планетата ќе треба да произведе 60% повеќе храна до 2050 година за да го одржи растечкото население во светот. Ќе биде навистина тешко. Постојат научни иновации кои веќе одат во таа насока, размислувајќи, добро, како можеме генетски да ги модифицираме културите или семињата за да ги направиме отпорни на топлина? Но, тогаш, ако размислите за тоа, околу 30% од храната произведена во светот во моментов е изгубена или потрошена, и тоа е рака под рака со капитализмот, се разбира. Значи она што ни треба е промена. Научната фантастика ни помага, се разбира, дури и ако не најде решение, но барем помага во истражувањето на проблемот и помага во поставувањето на прашањето.
Пол Шривастава (08:01):
Поентата што ја наведувате за уметностите или наративите кои го обликуваат прашањето - ова оди во суштината на она што некои луѓе го нарекуваат трансдисциплинарно научно истражување, каде што истражувањето се прави во кокреација со засегнатите страни.
Фернанда Триас (08:17):
И затоа е толку важно да се интегрираат, знаете, хуманистичките науки и науката. Бидејќи проблемите со кои се соочуваме во моментов се прелеваат преку границите и полињата на знаење. Значи, ние ги земаме климатските промени, тоа не е само еколошки проблем. Секоја одлука има огромно економско и социјално влијание. Треба да размислиме за потребите на секоја заедница во нејзиниот контекст пред да го имплементираме она што сакаме да го спроведеме. Мора да размислите како ќе функционира во заедница со тие конкретни предизвици.
Пол Шривастава (08:53):
Значи, ова е многу важна точка. Прашањето за локализирање, не само заглавување со општи решенија, туку нивно приспособување на локалниот културен контекст. Тоа е навистина клучот за решението, а тоа за мене е, повторно, малку надвор од доменот на традиционалната, нормална наука. Какви предлози би можеле да имате за научниците да се вклучат во ваков вид на резултати?
Фернанда Триас (09:21):
Оваа идеја дека научното истражување и уметноста се одвоени е многу распространета. Сепак, мислам дека тие имаат повеќе заеднички работи отколку што мислиме, бидејќи и двајцата бараат љубопитност, а потоа и подготвеност да се поврзат со идеи кои изгледаат далеку.
Пол Шривастава (09:40):
Поврзете ги точките за да направите поголема шема. И ова е, за мене, уметнички потег. Тоа не е научен потег.
Фернанда Триас (09:49):
Точно, но мислам дека веројатно најдобрите научници се оние кои имаат вакво размислување, знаете, овој креативен ум. Креативноста е нешто што не е само за некои луѓе кои се уметници. Сите ние сме креативни луѓе. Кога почнав да пишувам... да размислувам за романот што ќе биде подоцна Пинк лигите, имав некои елементи кои изгледаа сосема неповрзани. На пример, розевиот шлајм е паста, детето со овој синдром... Ова е, знаете, како крпеница, но за мене како писател треба да и верувам на оваа интуиција. Знаев дека припаѓаат заедно. Не знаев како.
Пол Шривастава (10:33):
Ви благодариме што го слушавте овој подкаст од Центарот за научна иднина на Меѓународниот научен совет, направен во партнерство со Центарот за човечка имагинација Артур Кларк во UC Сан Диего, посетете го futures.council.science за да откриете повеќе работа од Центарот за научна иднина. Се фокусира на новите трендови во науката и истражувачките системи и обезбедува опции и алатки за донесување подобро информирани одлуки.
Пол Шривастава, професор по менаџмент и организации на Државниот универзитет во Пенсилванија, беше домаќин на серијата подкасти. Тој е специјализиран за имплементација на цели за одржлив развој. Подкастот е исто така направен во соработка со Центарот за човечка имагинација Артур Ц. Кларк на Универзитетот во Калифорнија, Сан Диего.
Проектот беше надгледуван од Матје Денис и носена од Донг Лиу, од Центар за научна иднина, тинк-тенк на ISC.
фотографија од Патрик Перкинс on Unsplash.
Општи услови
Информациите, мислењата и препораките презентирани во нашите блогови на гости се оние на индивидуалните соработници и не мора нужно да ги одразуваат вредностите и верувањата на Меѓународниот научен совет.
Прочитајте повеќе за подкастот „Научен дипломат“: Sir Peter Gluckman за научни совети, доверба и граници на докази Прочитајте повеќе за Наука без граници: Меѓународна соработка за следната генерација истражувачи Прочитајте повеќе за преиспитување на растот и отпорноста во истражувачкиот екосистем 